1. STO GORE TO BOLJE: PATRIOTI REPUBLIKE BIH CE POZVATI NAROD BiH NA BOJKOT ETNICKOG POPISA STANOVNISTVA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

1.1 Pregovori o uspostavljanju vlasti: Lagumdžija omekšao Dodika sklanjajuci Bakira Hadžiomerovica!?

BiH Link, 03.10.2011, donosi slijedecu vijest, citiramo:

Suprotno ranijim najavama, lider SNSD-a Milorad Dodik odlucio je prepustiti SDP-u Ministarstvo vanjskih poslova, cime je “de facto” deblokirao pregovore o uspostavi vlasti na državnom nivou. Dodikova koncesija uslijedila je nakon cijele serije ustupaka bošnjacke strane kod usuglašavanja zakona o popisu stanovništva, zakona o državnoj pomoci i statusa vojne imovine. Bošnjacka strana “odobrovoljila” je Dodika i ustupkom kod raspodjele sredstava od indirektnih poreza i kod rješavanja medjuentitetskog spora o IPA fondovima.

Povrh svega, ušutkan je i politicki magazin FTV-a “60 minuta” koji je Dodiku nabijao krvni pritisak. Bošnjacka pregovaracka taktika “krmku niz dlaku”, kombinovana sa pristiskom mocnih diplomatskih saveznika, na kraju je donijela rezultat – Dodik je prepustio Lagumdžiji Ministarstvo vanjskih poslova, cime je zapravo deblokiran proces uspostave vlasti na državnom nivou. Preostao je još samo dogovor o tehnickim rješenjima, piše “Slobodna Bosna”.

Nastavak pregovora o uspostavi vlasti na državnom nivou u rukama je celnika dva HDZ-a, Dragana Covica i Bože Ljubica. U medjunarodnim diplomatskim krugovima vlada uvjerenje da bi hrvatski nacionalni blok trebao odustati od maksimalistickih zahtjeva, tim prije što je HDZ-u pripala celna fukcija u Vijecu ministara BiH koju više niko ne osporava. Sasvim konkretno, od hrvatskog nacionalnog bloka ocekuje se da SDP-u prepusti makar jednu ministarsku poziciju iz “hrvatske kvote” – ili Ministarstvo sigirnosti ili Ministarstvo odbrane. Ovaj bi ustupak, kako piše “Slobodna Bosna”, bio iskompenziran kod raspodjele funkcija u državnim agencijama i direkcijama, a hrvatskom bloku bi pored ostalog pripala i celna fukcija u Regulatornoj agenciji za komunikacije (RAK) na koju odavno tipuju.

- Kraj citata.

1.2 NOVA TAKTIKA I NOVA PREDSTAVA LAGUMDZIJE I DODIKA

Kao sto vidimo iz gornje vijesti koja je procurila sa prgovora Lagumdzije i Dodika, Lagumdzija dade i drzavnu imovinu i pristade na etnicki (citaj "cetnicki") popis stanovnistva i dade prihode od indirektnih poreza, bas sve, ukljucujuci i Bakira Hadziomerovica, za jedno ministarsko mjesto?! U stvari, kao sto smo i znali, Lagumdzija je samo jedan obicni posrbica, koji je nasao nacin da napravi jos nekoliko krupnih koraka u pravcu rusenje Bosne i Hercegovine, a da to izgleda kao da je pruzao otpor Dpodiku, kao da je toboze nesto izborio. Da Lagumdzija nije legitimni lider stranke koja je naslijedila Savez komunista BiH, bice jasno i svakom clanu stranke kada se objelodani da je Lagumdzija prodao Bakira Hadziomerovica na zahtjev Dodika, jer partizani nisu prodavali svoje cetnicima, nisu ostavljali svoje ranjene drugove.

Dodik ovdje toboze nesto "popusta", a to su samo mrvice, sarene laze za Bosnjake, a Lagumdzija to uzima manirom pobjednika, kao da je dobio mnogo, kao da se za nesto vazno izborio. A dobio je samo jednu fotelju za nekog svog ortaka u izdaji, a bas nista za Bosnu i Hercegovinu - sve bitno dogovoreno ide u pravcu rusenja BiH.

Ovo sto se ne formira Vijece ministara vec godinu dana je samo nova taktika rusenja Bosne i Hercegovine. Naime, prirodno bi bilo da se prvo formira Vlada, tj. Vijece minisitara u daytonskoj BiH, pa da se onda na sjednicama Vlade odlucuje o pitanjima drzave. Tako je to u svim drzavama i tako je do sada po inerciji radjeno i u BiH. Medjutim, velikosrpski projekat je tako poceo nailaziti na probleme, jer su sjednice i odluke Vijeca ministara dopirale do javnosti, sto je usporavalo projekat razbijanja Bosne i Hercegovine. Zato se prelazi na ovaj mnogo podmukliji metod - Vlada toboze nije ni formirana, ali dogovori traju iza zatvorenih vrata, pa onoga trenutka kada bude formirana Vlada, sve bitne doluke Vlade ce vec unaprijed biti dogovorene. To znaci gradjani Bosne i Hercegovine ce tog trenutka biti stavljeni pred svrsen cin. Nece biti nikakvih diskusija na sjednicama Vijeca ministara o najvaznijim odlukama za buducnost BiH jer sve ce vec biti usaglaseno, a usaglasava se sada u tajnosti, iza ledja narodu, jer je protiv naroda.

To je igra u kojoj Lagumdzija i Dodik, citaj "velikosrpski projekat", pokusavaju sve rjesiti jednim udarcem. A taj udarac koji bi trebao dokrajciti Bosnu i Herecgovinu je cin formiranja Vlade, koja ce biti vec unaprijed usaglasna po svim bitnim pitanjima.


1.3 BOJKOT ETNICKOG POPISA STANOVNSTVA JE JEDINI ISPRAVAN ODGOVOR PATRIOTA RBiH NA TAJNE DOGOVORE DODIKA I LAGUMDZIJE

Medjutim, obavjestavamo ih da je to veoma riskantna igra. UKOLIKO LAGUMDJIJA PRISTANE NA ETNICKI POPIS I NA RASPODJELU DRZAVNE IMOVINE DOBICE MASOVNI BOJKOT POPISA STANOVNISTVA.

Neka imaju na umu da je antidaytonska javnost i u BiH i u dijaspori sve glasnija. Neka se sjete da osim ovoga Glasnika, kojega cita preko 40,000 ljudi, postoji i vise patriotskih grupa na FaceBooku, a dvije najbrojnije grupe koje zahtijevaju povratak Ustava Republike BiH imaju ukupno preko 100,000 clanova.

Ove ogromne brojke gradjana Republike BiH koji su nezadovljni sa daytonom i koji traze nazad ono sto im je genocidom oteto, su patriotska snaga koja ce stupiti u akciju kad' tad'. Potrebna je varnica, a ta varnica ce biti cetnicki popis stanovnistva i podjela drzavne imovine na entitete.

SJETIMO SE, EVROPA NIJE TRAZILA ETNICKI POPIS STANOVNISTVA, ALI NASI IZDAJNICI UDOVOLJAVAJU CETNICIMA DA BI SE GENOCID NAPOKON I ETNICKI UKNJIZIO, DA BI SA IZ STATISTIKA UJEDINJENIH NACIJA IZBRISALO DA SU SREBRENICA, VISEGRAD, FOCA, ZVORNIK, PRIJEDOR, BRCKO ITD. VECINSKI BOSNJACKI GRADOVI. SVI LJUDI IZ OVIH MJESTA IMAJU PUNO PRAVO I OBAVEZU DA BOJKOTUJU TAJ CETNICKI POPIS. ONI SU OBAVEZNI PREMA SVOME ZAVICAJU, PREMA SVIMA UBIJENIM I PROTJERANIM RADI PROJEKTA VELIKE SRBIJE DA NIKADA NE PRISTANU DA IM SE ZAVICAJ OBLIKUJE CETNICKIM NOZEM.

Sigurni smo da ce i nasi Posavljaci bojkotovati etncki popis stanovnistva.

Patriotske snage Republike Bosne i Herecgovine se hrane nezadovoljstvom do kojeg dolazi najvise zbog izdaje interesa Bosnei Hercegovine, pa u tom smislu mozemo kazati: "STO GORE, TO BOLJE".

___________________________________


2. VEOMA INTERESANTAN RAZVOJ DOGADJAJA OKO OBNAVLJANJA TUZBE BiH ZA GENOCID

2.1 Krug 99: Obnoviti tužbu protiv Srbije i Crne Gore za genocid

02. 10. 2011. • 14:21 A. K.

24SI - BiH mora iskoristiti svoje pravo i obnoviti tužbu protiv Srbije i Crne Gore za pocinjeni genocid, rekao je danas predsjednik Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 prof. dr Sulejman Redžic, na pocetku današnje sesije "Obnova tužbe BiH protiv Srbije i Crne Gore - moralni osnov".

"To je moralna obaveza države BiH, kako zbog desetina hiljada žrtava, stotina hiljada raseljenih i moralna obaveza države BiH pred generacijama koje dolaze", kazao je on.

Prof. Redžic smatra da je pokretanje tužbe i ocekivana pravedna presuda preduvjet stabilnosti i trajnom miru u regionu.

"Obnova tužbe ne znaci tužbu protiv bilo kojeg naroda. To je tužba protiv jednog režima koji je nanio ogromne probleme i uzrokovao ono što je oznaceno kao genocid", naglasio je predsjednik Kruga 99.

Uvodnicar na današnjoj sesiji prof. dr Senadin Lavic, predsjednik BZK "Preporod", podsjetio je kako je u presudi Medunarodnog suda pravde iz februara 2007. godine navedeno da je Republika Srpska odgovorna za genocid u rejonu Srebrenice 1995. godine.

"Mi smo danas, u svjetlu novih presuda Momcilu Perišicu, kao i procesa protiv Karadžica i Mladica, svjesni da iskrsavaju nove cinjenice koje pokazuje da se u Srebrenici završava genocid koji je zapocet u maju 1992. godine na teritoriji Republike BiH. Srebrenica je samo okoncanje procesa genocida", navodi prof. Lavic.

Prema njegovim rijecima, ovom pravnom pitanju potrebno je prvo prici sa stanovišta morala, jer ce generacije koje dolaze pitati zašto nismo ništa poduzeli kada smo ocito bili žrtva i kada je cijeli svijet vidio šta se dogada u BiH.

"Smatramo da je Medunarodni sud pravde 2007. godine, na osnovu infomacija koje je tada imao, donio jednu odluku koja nas danas ne zadovoljava", naglasio je prof. Lavic.

Upitan na kraju da li je realno ponovno pokretanje tužbe, odnosno postizanje konsenzusa, imajuci u vidu politicki odnos snaga u BiH, prof. Lavic tvrdi da je ostalo još pet godina u okviru kojih je zastupnik tužbe Sakib Softic dužan da kaže da nije zadovoljan presudom.

"Njemu ne treba saglasnost nikoga da kaže da nije zadovoljan presudom", tvrdi prof. Lavic.


2.2 Softic: Obnova tužbe protiv Srbije i Crne Gore za genocid je cista utopija

Objavljeno 4.10.2011 u 09:00

Obnova tužbe BiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid je, bar zasad, cista utopija, smatra Sakib Softic, koji je zastupao BiH u procesu pred Medunarodnim sudom pravde.

Pobornicima teze o mogucoj obnovi postupka Softic skrece pažnju na nepostojanje dva kljucna elementa koji su, naglašava, preduslov da bi se o reviziji uopšte moglo razmišljati, a kamoli je predstavljati kao "mogucu misiju".

Softic je za beogradsku "Politiku" rekao da su to na jednoj strani nedostatak "politicke volje" u vladajucim bošnjackim krugovima, a na drugoj nedostatak "novih dokaza" koji bi bili relevantni za sud.

"Na bošnjackoj strani nema iskrene politicke volje za pokretanje revizije", kaže Softic i naglašava da je to sasvim irelevantno pred daleko važnijom cinjenicom da "nema ni novih dokaza" za eventualno "preformulisanje" vec izrecene pravne kvalifikacije.

On napominje da ima razumijevanja za ponašanje bošnjackih "kreatora" politicke volje, kao i njihove povremene najave da ce "biti" revizije, jer ukoliko bi rekli da "to ne žele" izazvali bi revolt svojih sunarodnika.

Komentarišuci "spornu" presudu Medjunarodnog suda pravde po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore, Softic istice da je ona "prihvatila" verziju istorijskih zbivanja u periodu od 1991. do 1995. godine, onako kako je BiH prezentovala.

U presudi Medjunarodnog suda pravde od 26. februara 2007. godine navedeno je da Srbija i Crna Gora nije odgovorna za genocid u Srebrenici, ali da jeste odgovorna što nije ucinila ništa da sprijeci, niti da kazni pocinioce.


2.3 SAKIB SOFTIC KAO FAHRIJA KARKIN - ADVOKAT KOJI ZABIJA NOZ U LEDJA KLIENTU

Gornjom izjavom je Softic potpuno unistio svoj strucni kredibilitet, ako je ista od toga i imao. Naime, sama izjava da je obnavljanje Tube BiH za genocid "utopija" je nevjerovatna "greska" jednog pravnika. Po definciji advokat ne smije prihvatiti poziciju suprotne strane, advokat ne smije kazati da je njegov slucaj "utopija", jer sama ta izjava rusi poziciju njegovog klienta, u ovom slucaju Bosne i Hercegovine. Vidjeli smo kakvim se trikovima, cak i lazima, sluzi npr. agent (advokat) Srbije, ali i svaki drugi advokat u svakom drugom predmetu na sudu. Jer advokat ima samo jednu obavezu, a to je da se bori za klienta, do zadnjeg atoma.

Ovim nas je Sakib Softic podsjetio na Fahriju Karkina, posljednjeg advokata Fate Orlovic, koji je takodjer odradio posao protiv svoga klienta, kada je vec dobijenu Tuzbu Fate Orlovic upropastio, jer nije otisao na posljednje rociste, na kojem se raspravljala zalba RS protiv presude, nego se toboze nesto usmeno dogovorio sa Dodikom.

Gornja Sosfticeva izjava, buduci da dolazi od advokata BiH, nanosi vecu stetu tuzbi BiH nego sve izjave suprotne strane zajedno. Sigurni smo da je ta izjava vec prilozena Svjetskom sudu u Hagu kao Srbijasnki dokaz, kao priznanje BiH strane da nasa Tuzba ne moze ni biti dokazana, da je dakle neosnovana.

Druga vazna cinjenica koju vidimo iz izjave Sakiba Softica je jos jedno svjedocenje sa najmjerodavnijeg mjesta, od agenta Bosne i Hercegovine na Svjetskom sudu, da Bakir Izetbegovic opstruira Tuzbu za genocid jer Tuzba je u njegovim rukama, a ne u rukama RS, sto je sada ustanovljeno i na Klubu 99, i niko na svijetu mu ne bi mogao zamjeriti sto obnavlja tubu protiv zlocinaca, pogotovo kada je genocid u pitanju, osim pocinitelja genocida.

Dr. Muhamed Borogovac

____________________________


3. ZAHVALJUJUCI PRAVNICIMA PROFESIONALCIMA BOSNE I HERCEGOVINE ZAPEO IZDAJNICKI SPORAZUM BiH POLITICARA SA SRBIJOM

Piše: Jasna FETAHOVIC, Avaz

01/10/11 09:40

Nacrt sporazuma još nije usaglašen, a uskoro ce se održati još jedan sastanak, kažu u Tužilaštvu BiH • U Ministarstvu pravde tvrde da su vidjeli nacrt i da su njihove prijašnje primjedbe ugradjene u njega.

Iako je prije petnaestak dana zamjenik tužioca za ratne zlocine Republike Srbije Bruno Vekaric u medijima izjavljivao kako ce sredinom oktobra BiH i Srbija u Haagu potpisati sporazum o ustupanju dokaza u predmetima ratnih zlocina, za sada je neizvjesno kada ce do tog cina doci. Preciznije, sve u vezi sa sporazumom za sada se drži skrivenim od javnosti, a informacije koje se daju medijima prilicno su zbunjujuce.

Pozitivno mišljenje

Naime, kako nam je potvrdjeno u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, tekst nacrta sporazuma još nije preciziran.

- Uskoro ce se održati još jedan sastanak, tako da ne možemo davati više informacija prije nego se to desi, odgovorio je za Oslobodenje glasnogovornik Tužilaštva Bosne i Hercegovine Boris Grubešic na upit o tome kada se može ocekivati potpisivanje sporazuma i koje su njegove osnovne odrednice. Slicno su nam rekli i u Tužilaštvu za ratne zlocine Republike Srbije.

Sa druge strane, glasnogovornica Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine Marina Bakic danas nam je potvrdila da je Ministarstvo primilo tekst nacrta sporazuma.

Bakic nam je kazala i to da su u tekst sporazuma ugradene primjedbe koje je Ministarstvo pravde BiH dostavilo prije skoro tri mjeseca. Stoga je Ministarstvo pravde BiH sada dalo pozitivno mišljenje na tekst sporazuma. Treba napomenuti, medjutim, da sporazum direktno potpisuju predstavnici dva tužilaštva i da mišljenje Ministarstva pravde nije obavezujuce.

Podsjecamo, potpisivanje sporazuma o ustupanju dokaza izmedu Bosne i Hercegovine i Srbije prvotno je bilo zakazano za 1. juli, no odgodeno je nakon primjedbi Ministarstva pravde BiH da se BiH tim sporazumom zapravo odrice nadležnosti da procesuira na hiljade osumnjicenih gradana Srbije koji su tokom rata cinili ratne zlocine u našoj zemlji, te cak i bh. koji u meduvremenu pobjegnu u Srbiju i tamo dobiju prebivalište.

Bitno je napomenuti i to da ovakav sporazum zapravo i nije neophodan, jer je ova oblast vec regulisana Ugovorom izmedju BiH i Srbije o pravnoj pomoci u krivicnim i gradjanskim stvarima. Dokazi se mogu razmjenjivati na osnovu izmjena i dopuna sporazuma od 26. februara 2010, a ustupani su i prije toga.

____________________


4. BOJKOT POPISA STANOVNISTVA U SANDŽAKU USPJEŠAN!

4.1 IZVJEŠTAJ SA TERENA

Sandžak PRESS

Sjeverni Sandžak - Predsednik Izvršnog vijeca Sandžaka Sead Šacirovic izjavio je da istinske bošnjacke patriote danas u velikom broju bojkotuju popis stanovništva.

Šacirovic je agenciji Beta rekao da ce se pravi rezultati bojkota znati tek za nekoliko dana, ali da je do sada u skladu sa pozivom Bošnjackog nacionalnog veca, veliki broj gradjana Sandžaka bojkotovao popis.

"Popis stanovništva nece imati legitimitet bez obzira koliki bio odziv gradjana", dodao je Šacirovic.

Rasim Ljajic je u jutarnjim satima danas dao lažnu izjavu da je u gradu Novom Pazaru svega jedan covjek odbio se popisati.

Inforamcije koje smo uspjeli saznati od popisivaca sa terena su sljedece:


Novi Pazar

U centru grada se popisalo svega 3 domacinstva, naselju Hadžet i Cirimidžinica je slicna situacija, a u naselju Rasnik se nije popisao niko.

Sjenica

Na Pešteri niko nije popisan u selima: Suhi Do, Žitnice, Kamešnica, Draževice, a u Dugoj Polajni svega 3-4 domacinstva.

U Kladinici se nije niko pisan.

U gradu je odziv na slabom nivou.

Tutin

U Tutinu je situacija iznenadjujuca u korist bojkota. U naseljima Klece i Rakovo je jako mali broj ljudi pristao na popis.

U Ribaricu se nije niko pisao, a u Leskovi i Delimedju jako mali broj ljudi.

Prijepolje

U Prijepolju je 80% Bošnjaka odbilo popisivace.

U Karauli je od obidjenih na popis pristalo 30%, u Komaranima 10%, u Brodarevu 10%, Velika Župa 20%


4.2 Popisivac prijetio i vrijedao Bošnjake koji bojkotuju popis stanovnistva u Srbiji

4. October 2011.

Bosnjacko Nacionalno Vijece najoštrije osudjuje bezobzirno, nehumano i anticivilizacijsko ponašanje gradskih vlasti i pojedinih clanova popisivackih komisija.

Naime, 3. oktobra 2011. godine, u selu Trnava, nedaleko od Novog Pazara, popisivac za to podrucje, Emin Music je na najprimitivniji nacin vrijedao Karišik Idriza iz Trnave, zbog toga što je prihvatio poziv BNV-a da bojkotuje popis. Music je prijetio Idrizu da ce ostati bez penzije, da nece moci izvaditi licnu kartu pasoš, da ce ostati bez socijalne pomoci te da ce ga on svakako popisati jer podatke o njemu ima u mjesnoj kancelariji.BNV je proteklih dana upozoravalo javnost na ucestalost ovakvih pojava kao i na to da je na sceni opce falsifikovanje rezultata popisa.

BNV odaje priznanje svim Bošnjacima koji, i pored raznih oblika pritisaka i prijetnji koje dolaze od strane režima i njegovih saradnika znaju da razluce izmedu istine i laži, odnosno podvale.

BNV ce pratiti razvoj dogadaja i procesuirati sve one popisivace za koje se utvrdi da primjenjuju ucjenjivacke metode i zastrašuju gradane koji bojkotuju popis.


4.3 PREDSJEDNIK BDZ-a EMIR ELFIC PRIMIO JE DELEGACIJU IZ EVROPE

U utorak 04. oktobra 2011. godine, predsjednik BDZ-a Emir Elfic primio je visoku delegaciju "Council for Inclusive Governance" (CIG) predvodjenu predsjednikom Alex N.Grigorev-Roinishvili.

Na sastanku je bilo rijeci o trenutnoj politickoj situaciji u Sandžaku i Srbiji, kao i problemima sa kojima se Bošnjaci susrecu. Gosti su upoznati sa aktivnostima stranke, njenim programom, kao i pripremama za predstojece izbore na svim nivoima. Izmedju ostalog bilo je rijeci o aktuelnom poisa stanovnistva gdje je predsjednik Elfic istakao da BDZ podržava bojkot zbog stava režima koji nije želeo promjeniti obrazce i oštampati iste na bosanskom jeziku što je ustavom zagarantovano.

Predsjednik je takodje istakao da je bilo neophodno obezbjediti ucešce u proceduri i kontroli popisa predstavnicima BNV-a kako bi se izbjegle i otklonile sve moguce sumnje u marginalizaciji i umanjivanju broja stanovnika u Sandžaku i muslimana u Srbiji.

Obje strane su izrazile zadovoljstvo povodom susreta i želju za nastavkom saradnje.


4.4 EVROPA SLANJEM DELEGACIJE U SANDZAK IMPLICITNO PRIZNALA LEGITIMITET SANDZACKOG POKRETA ZA AUTONOMIJU

Svaka cast slobodarskom narodu Sjevernog Sandzaka. Priznajemo, kada smo vidjeli kakav su udarac sa ovim bojkotom popisa srbijanskog stanovnistva nanijeli velikosrpskom projektu, ukrali smo njihovu ideju, i NKRBiH je odlucio da pozove narod Bosne i Hercegovine na bojkot popisa stanovnistva BiH ukoliko to bude Dodikov popis, tj. ukoliko se bude izjasnjavalo o etnickoj pripadnosti.

Primjetimo, da je delegacije iz Evrope hitno doleprsala u Sandzak i to do Emira Elfica, dakle do predsjednika sandzacke stranke BDZ, a ne do vjerskog lidera Muamera Zukorlica. Cetnicka propaganda izlaze Muamera Zukorlica i poziva ga iz intervjua na intervjue, u svojim kontolisanim medijima, kao sto je npr. TV Bijeljina, iz dva raloga, a) da mu nepristojnim napadima novinara ruse autoritet, i b) da pokretu Sandzaklija za autonomiju daju imidz "pokreta mula", da ga tako diskredituju, prvo kod bosnjackih budala koji nasjedaju na tu propagandu, a onda i u cijelom svijetu, koji ne voli mijesanje dzamije u drzavne poslove.

Dolaskom evropske delegacije u posjetu predsjeniku sandzacke stranke, Bosnjacke demokratske zjednice (BDZ), data je ispravna kvalifikacija sandzackom pokretu za autonomiju.

________________________


5. SINHRONIZOVANA AKCIJA REPUBLIKE SRSPKE I HDZ-A NA RUSENJU BiH FUDBALA SE NASTAVLJA

U proslom Glasniku smo nagovijestili nove napade na BiH nogomet pomocu manpulacija navijacima, a sve je iznenada pocelo sinhronizovanom akcijom RS i HDZ-a, tj. napadima "navijaca" u Banja Luci i u Mostaru. Izgleda, isti "navijaci" su iz Mostara doputovali u Sarajevo da na svoj nacin "uvelicaju" jedan veliki datum BiH fudbala. Nazalost, uspjeli su ukrasti predstavu od slavljenika Zeljeznicara i njegovog gosta Hajduka, i umjesto da se govori o slavnim tradicijama Zeljeznicara i Hajduka, govori se "huliganima", u stvari o ljudima manipulisanim od strane HDZ-a koji svjesno ili nesvjesno kopaju tako sebi jamu, jer razbijajuci Bosnu i Hercegovinu, rade jedino za Republiku srpsku i ni za koga vise.

Svjesni smo da je i na drugoj strani bilo provokatora koji su jedva docekali priliku. Nazalost u takvim tucama uvijek stradaju nevini navijaci, a huskaci se dobro snalaze u haosu kojega sami izazivaju te se najcesce nekaznjeno izvuku. Zeljeznicar ce ucinti najvecu uslugu Bosni i Hercegtovini, a i svome klubu, ukoliko identifikuje izgrednike sa svoje strane i pomogne organima da budu zasluzeno kaznjeni, oni koji su trazili i tukli nevine gostujuce navijace, a nisu se branili se od slicnih provokatora sa druge strane.

Slijede dva svjedocenja ocevidaca dogadjaja u Sarajevu.


5.1 Gradimir Gojer: Nerede na Grbavici izazvali navijaci Hajduka iz BiH

"Fudbalski klub Željeznicar žali zbog dogadjaja koji su se desili na i oko stadiona. Želim napomenuti da ovi neredi nece narušiti tradicionalno dobre odnose izmedu Željeznicara i Hajduka", rekao je Gradimir Gojer, clan UO kluba sa Grbavice, za "Nezavisne" i dodao: "Jedna grupa neodgovornih navijaca je 45 minuta prije pocetka utakmice ušla na teren, a potom i na tribine na kojima su se nalazili domaci navijaci. Tom prilikom su pokidali transparente Željinih navijaca, nakon cega je došlo do sukoba, koji se kasnije proširio i izvan stadiona, na sarajevske ulice."

Gojer je istakao da navijaci, koji su izazvali incident, nisu pripadnici Torcide iz Splita vec navijaci tog kluba iz BiH.

"Tokom nereda nije bilo navijaca iz Splita, a utakmica nije odigrana zbog prijetnji koje su igraci Hajduka dobijali od navijaca putem mobilnih telefona, uslovljavajuci ih da ne izlaze na teren", naveo je Gojer.

Celnici Hajduka tvrdili su da nerede nisu izazvali navijaci iz Splita, s obzirom na to da oni uopšte nisu stigli do Sarajeva. Naime, Splicani navode da su zaustavljeni prije Sarajeva i da nisu ni stigli u grad kada se sukob dogodio. Prema njihovim rijecima, u tuci su ucestvovale osobe iz BiH pod bojama "Torcide".

Dželaludin Muharemovic, direktor Željeznicara, potvrdio je da su splitski navijaci u vrijeme nereda bili na ulazu u Kanton Sarajevo.


5.2 IVICA OSIM: SLABO IZREZIRANA PREDSTAVA

Predsjednik Odbora za normalizaciju Nogometnog saveza BiH Ivica Osim je za Dnevni avaz komentirao jucerašnje nerede na Grbavici.

- Ovo je da covjek pomisli da je kraj nogometa, ali i normalnog života u našoj zemlji. Strašno! Nije se mogla odigrati utakmica s obzirom na sve što se dogadalo -rekao je Osim.

- Režija je slicna onima iz tog nesretnog perioda, ali i nedavno iz Bosanske krajine i Hercegovine. Ali, slabo su režirali, sve je tako ocito. Okrecu se protiv obicnog naroda, koji je tako ranjiv i frustriran, lako manipuliraju s njim, a onda, kada ga iskoriste, više ga se i ne sjecaju.

Sve što ide u pravcu integracija i pomirenja, želi se rušiti iz odredenih centara moci. Još kada se tome dodaju naši politicari, koji su samo deklarativno za suživot, dobijete ovo što skoro iz dana u dan gledamo - bio je otvoren Osim.
Osim je rekao kako je vrlo moguce da nogometni savez BiH bude kažnjen od strane UEFA-e i FIFA-e.

________________________


6. SUD ODLUCUJE O PRITVORU BRCANSKIH FUNKCIONERA: Miron Buro, blizak rodjak Nikole Špirica, na spisku osumnjicenih

Ekipa "EuroBlica" | 06. 10. 2011.

BRCKO - Brcanskim funkcionerima se, osim za nameštanje tendera i korupcije u zapošljavanju u institucijama Distrikta, na teret stavlja i sumnjiva kupovina placeva i drugih nekretnina. Prema tvrdnjama izvora "EuroBlica" bliskih istrazi, glavni akter ovih prevara je, navodno, šef Kancelarije za upravljanje javnom imovinom Distrikta Miron Buro, koji je, kako saznajemo, blizak rodjak predsedavajuceg Saveta ministara BiH Nikole Špirica.

U Brckom pretreseno 26 lokacija

U Brckom se juce s nestrpljenjem iscevkivala odluka Osnovnog suda o odredivanju pritvora sedmorici aktuelnih i bivših brcanskih funkcionera, koji su, pod sumnjom za korupciju, zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službenih isprava, uhapšeni u ponedeljak u policijskoj akciji pod kodnim nazivom "Bingo". Glavni tužilac Brcko distrikta Zekerija Mujkanovic juce je saopštio da ce sud odluciti o pritvoru tek danas pre podne. Tužilaštvo je zatražilo pritvor zbog mogucnosti da osumnjiceni uticu na svedoke i tako ugroze istragu.

Kako „EuroBlic“ saznaje, Miron Buro se ranije zvao Miroslav Radojcic, a ime je promenio kako bi lakše prošlo njegovo imenovanje kao predstavnika ostalih, odnosno nacionalnih manjina. Na posao u Brcko dolazio je iz Tuzle, izbegavao je novinare i trudio se da se što manje pojavljuje u javnosti.

Od izvora bliskih Vladi Brcko distrikta smo saznali da je Miron Buro na zasedanjima Vlade Distrikta cesto predlagao kupovinu zemljišta od privatnih vlasnika u Brckom, bilo za potrebe Vlade ili za gradnju infrastrukturnih objekata, i da je Vlada prihvatala njegove predloge.

- On je budžetskim novcem kupovao to zemljište i placao ga vlasniku po cetiri puta višim cenama od tržišnih. Nakon toga je najverovatnije delio novac s vlasnikom - naveo je izvor „EuroBlica“.

Odluku suda bivši gradonacelnik Brcko distrikta Dragan Pajic i još šestorica funkcionera sacekace u zgradi Tužilaštva, gde su zadržani nakon privodenja i saslušanja.

U policijskoj akciji pod kodnim nazivom „Bingo“, uz bivšeg gradonacelnika Dragana Pajica i šefa kancelarije za upravljanje imovinom Distrikta Mirona Bure, uhapšeni su i šef Odeljenja za obrazovanje Rizo Civic, direktor Poreske uprave Miodrag Trifkovic, šef Sektora održavanja u Kancelariji za upravljanje javnom imovinom Sadem Plakalo, šef Pododeljenja za opšte poslove u Odjeljenju za obrazovanje Samir Corbadžic i službenik u kancelariji za upravljanje javnom imovinom Rino Bajer.

Istraga se vodi protiv još sedam lica, medu kojima su šef Odeljenja za zdravstvo Admir Candic, te odgovorna lica u brcanskim privatnim preduzecima „Braco i sinovi“ i „Krajnovic“, koja su sklapala pravne poslove s Vladom. U akciji je pretreseno ukupno 26 lokacija u Brckom, Tuzli i Banjaluci. Pretresena je i porodicna kuca doskorašnjeg gradonacelnika Brckog Dragana Pajica i stan jednog direktora banke u Banjaluci.

SNSD: Politicke motivacije

Povodom hapšenja sedmorice funkcionera juce se oglasio i brcanski odbor SNSD-a, partije ciji je osnivac i uticajni clan uhapšeni Dragan Pajic.

- Ocekujemo da nadležne institucije pokažu maksimalnu profesionalnost i nezavisnost u radu i da na taj nacin dokažu da su istinski za vladavinu prava. Nažalost, dosadašnje postupanje Tužilaštva i policije po prijavama za organizovani kriminal izaziva sumnju da je i ova akcija politicki motivisana sa ciljem diskreditacije nosilaca javnih funkcija i politickih stranaka u Brckom - navedeno je u saopštenju brcanskog SNSD-a

-----
KOMENTAR: Ova epizoda najbolje pokazuje na sta su sve spremni Dodikovi kadorvi, tj. velikosrpski projekat - cak ce i ime promeniti da uspjesno odrade posao za veliku Srbiju. Nazalost i to im prolazi pored lokalnih "Bosnjaka". To cak vise nije nista novo, to i ocekujemo od cetnika i njihovih "bosnjackih" saveznika.

Medjutim, ono sto jeste sokantno je ponasanje Ljubljanskog IFIMES-a, koji je zestoko, stao uz bivseg brcanskog gradonacelnika i kljucnog Dodikovog covjeka na najvaznijoj strateskoj tacki velike Srbije, u Brckom.

Da li to znaci da svemocna UDBA ima svoje pipke i u slovenackom IFIMES-u?

________________________


7. RE: FILM O O LOGORASIMA IZ OMARSKE

Postovani,

u Vasem zadnjem javljanju objavili ste nepotpisanu reakciju na film Penny Marshall gdje se doticni pita u cije ime i ja govorim, pored Kemala Pervanica?

Prvo, nije mi jasno koja moja izjava je i kome zasmetala, ocito neka jeste, ali sav dalji komentar iz te reakcije se odnosi na dijelove filma s kojim ja nemam nista. Film kao takav ne zelim ovdje komentarisati, a posto se vec javljam i posto se 'neko' pita, naglasicu da govorim i govorio sam u svoje ime, to je i u filmu lako zakljuciti.

Internet je prepun lazi, poluistina, insinuacija, misljenja koje ljudi uglavnom anonimno deponuju, mislim da biste vi, ako sami sebe smatrate ozbiljnim medijem, trebali pokazati bar malo (samo) kriticnosti prije nego sto nesto 'bubnete' u ovaj Glasnik. Ovako se 'neko' ne slaze s ' necim' sto sam ja rekao, pa me Vas glasnik odmah proglasi covjekom i logorasem bez dostojanstva. Neozbiljno i amaterski, u najmanju ruku.

Pozdrav.

Satko Mujagic

----
KOMENTAR: Postovani gosp. Muhagic, mi smo zastitili nas kredibilitet na slijedeca 3 nacina.

a) Objavljujemo i reagovanje prozvanog, koje saljemo na potpuno iste aderse, tako da svaki nas citalac ima priliku da procita misljenje obje strane. Kao sto vidite i vase reagovanje objavljujemo u Glasniku kao i prethodno.

b) U prvom javljanju smo pored pomenutog komentara stavili i link do tog kratkog filma tako da svako moze sam ocijeniti sta je istina.

c) I mi dajemo nase misljenje. Npr, u ovom slucaju ja sam cak relativno podrzao film, i naveo sam samo jedan po mom misljenju nedostojan potez, a to je da logoras poziva bivseg strazara da zajedno cuvaju (vaspitavaju) djecu.

M. B.
________________________


8. RE: SUROVA STVARNOST "REPUBLIKE SRPSKE": SUDSKI VJESTACI DONOSE ZAKLJUCKE SAMO NA OSNOVU FOTOGRAFIJA ZRTVE, BEZ OBDUKCIJE !? !? !?

Na donjem linku cete cuti vjestaka koji je pisao izvjestaj o smrti Ivone Bajo iz Bijeljine koji kaze da je njegov zadatak da pise izvjestaj o ubistvu za sud na osnovu onoga sto mu dostavi Tuzilac, a to su bile samo fotografije ubijene djevojcice, i to uzete preko odjece?!?!?!

Po njegovom ponasanju vidmo da to nije nikakav izuzetak, nego da je to uhodana praksa u "Republici Srpskoj". Halooo? Pa zar sudski vjestak nije nezavsan ekspert, koji potpuno neavisno donosi svoj objektivan, strucni stav o uzrocima smrti, ukljucjuci i obaveznu obdukciju, ukoliko postoji zavtjev rodbine. U slucaju ubistva Ivone Bajo postoji zahtjev roditelja ubijene djevojcice, akojega "pravosudni" sistem "Republike Srpske" sistematski ignorise.

http://www.youtube.com/watch?v=5nmPYqn0vIc&feature=youtu.be

Zahvaljujemo se Dr.Slobodanu Radojev Mitric koji nam je poslao gornji link. Tacnije Dr. Mitric je poslao link do svoje FaceBook stranice na kojoj je objavio prosli broj Glasnika, pri cemu je poboljsao nas prilog "5. SUROVA STVARSNOST "REPUBLIKE SRPSKE": UBISTVA SE NASTAVLJAJU", tako sto je dodao gornji link.

U savkom narodu ima plemenitih ljudi koji ne prastaju ubicama samo zato sto su njihovi sunarodnici.

M. B.
 

(4895 Wörter in diesem Text)
(71 mal gelesen)