1. DOGOVOR O VIJECU MINISTARA PRERASTAO U NOVI USTAV BiH GORI OD DAYTONA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

1.1 DOGOVOR O FORMIRANJU VIJECA MINISTARA JE IZDAJA JEDINE ZASTITE PRAVA BOSNJAKA U DAYTONSKOM USTAVU

Prva vijest o postignutom dogovoru o formiranju Vijeca ministara koju su prenijele novinske agencija sadrzavala je i slijedecu kljucnu informaciju:

"Osim o Vijecu ministara politicki dogovor je postignut i u vezi Zakona o popisu stanovništva i o sistemu državne pomoci. Kada je u pitanju zakon o popisu stanovništva, usaglašeno je da ostaje tekst usvojen u Predstavnickom domu PSBiH uz brisanje clana 48."

O cemu se tu radi objasnjeno je donekle mnogo ranije, u Slobodnoj Bosni od 30 jula 2011. Tada je javljeno da su EuroBlic i Slobodna Bosna saznali iz pouzdanih izvora da se SDA slozila sa Dodikovim prijedlogom da se iz prijedloga Zakona o popisu stanovnistva 2012 godine izbrise clan 48.

Slobodna Bosna tada objasnjava:

"Clan 48 je posljednji pravni mehanizam koji sprecava legalizaciju stanja nastalog genocidom, etnickim cišcenjem i protjerivanjem nepoželjnog stanovništva.

Zakon o popisu stanovništva blokiran je u Parlamentu BiH (od strane RS) upravo zbog clana 48 kojim je predvidjeno da se pri formiranju vlasti primjenjuju rezultati popisa stanovništva iz 1991. godine "sve do potpunog provodjenja Aneksa sedam Dejtonskog mirovnog sporazuma". Nasuprot tome, zastupnici iz RS-a ultimativno su zahtijevali da se clan 48 eliminira iz zakona i da se vec od narednog izbornog cikusa, 2014. godine, primjenjuju rezultati popisa iz 2012. godine." - kraj citata


1.2 BOSNJACI SE ODRICU JEDINE STRATESKE ZASTITE U DAYTONSKOM USTAVU, A DA ZA UZVRAT NE DOBIJAJU BAS NISTA

Pokusajmo sada objasniti kolika velika izdaja Bosne i Hercegovine je ucinjana, koliki ogromni korak je ovim napravljen u pravcu trajnog ukidanja Bosne i Hercegovine i u pravcu trajnog ogranicavanja prostora na kojem zive Bosnjaci.
Bez obzira koliko je daytonski Ustav poguban za drzavu BiH, ipak je za Bosnjake kao narod sacuvao neka politicka prava. Kljucno pravo je bilo to da je i u DAYTONSKOM USTAVU preostalom bosnjackom (i hrvtaskom) stanovnistvu u RS SACUVAN PREDRATNI OMJER UCESCA U LOKALNIM VLASTIMA. Mada nije moguce postici ravnopravnpost u situaciji kada je stanovnistvo protjerano, ipak je sacuvana formula da lokalne vlasti moraju postovati predratne omjere stanovnistva, makar u izvrsnim organima.

Kao sto smo vidjeli, dogovorom kojim se formira Vijece ministara, dakle dogovorom kratkorocne prirode, Bosnjaci su se odrekli jedne tako kljucne ustavne (dugorocne) zastite svojih nacionalnih prava. Kolika je izdaja Lagumdzije, Tihica i ostalih izdajnika ucinjena bice nam jasno kada se upitamo:

Moze li iko zamisliti da bi se Republike Srpska odrekla entitetskog glasanja? Bezbroj puta smo culi Dodika i ostale predstvnike RS da se nizasta na svijetu ne odricu entitetskog glasanja jer je to "zastita Srba od majorizacije". A kao sto vidimo Bosnjacki politicari se bez ikakve velike potrebe, zbog kratkorocnog cilja, formiranja Vijeca ministara, odrekose i one dosadasnje minimalne zastite Bosnjaka od majorizacije na svim nivoima vlasti u RS.

Jedina pravedna kompenzacija za bosnjacko odricanje od tog predratnog "nacionalnog kljuca" na lokalnim nivoima vlasti bi bio da se Srbi odreknu entiteskog glasanja na drzavnom nivou. Naime, ako Srbi insistiraju na "zastiti od majorizacije" na drzavnom nivou, prirodno je da Bosnjaci insistiraju na zastiti od majorizacije na lokalnim nivoima. Medjutim, to NIKO OD BOSNJACKIH POLITICARA NIJE NI SPOMENUO KAO PROTIVZAHTJEV, KAO BOSNJACKI PREGOVARACKI ARGUMNT.

Mnogi ce ovdje postaviti pitanje motiva ove najnovije izdaje Lagumdzije, Tihica, Izetbegovica i ostalih lidera SDA i SDP. Primjetiimo, da je upravo taj "nacionalni kljuc" obezbjedjivao pozicije kadrovima SDA i SDP u mnogim opstinama "Republike srpske". Dakle, vidimo da su ovdje oni izdali ne samo bosnjacki narod u RS, nego su izdali i svoje stranacke interese.

Ovim dogovorom Bosnjaci ne dobijaju bas nista, cak ni "bosnjacke" stranke SDP ni SDA. Jedini ko dobiva, i to veoma mnogo, je velikosrpski projekat. Ako ljude cijenimo po djelima, a ne po praznim rijecima, onda se ovim jos jednom pokazalo do koje su mjere Lagumdzjia, Tihic, Izetbegovic i ostali "bosnjacki" liderii odani velikoj Srbiji, odaniji cak nego prema svom vlasnistvu, svojim strankama.

Normalno, cim je dogovor finaliziran, izdajnici su odigrali sibicarsku predstavu za narod, gdje Dodik glumi gubitnika, a Lagumdjija velikog dobitnika u ime Bosnjaka. Sjetimo se da istu predstavu za naivne nasi izdajnici i cetnci odigraju poslije svake prevare, kao npr. poslije Daytona, prikazujuci Aliju kao pobjednika, a danas vidimo kako cetnici grcevito brane Dayton. U stavri, jedino bosnjacki narod ne priznaje Daytons, dok bosnjacki politicari vec odavno idu i dalje od Daytona, dajuci svakodnevno nove ustupke cetnickom projektu.


1. 3 SUZAVANJE USTAVNIH PRAVA ZNACI NOVO SUZAVANJE ZIVOTNOG PROSTORA BOSNJAKA

Ako u Google pretrazivanje ukucate "Popis stanovnistva BiH" pojavice vam se desetine web stranica sa rasporedom stanovnistva Bosne i Hercegovine onakvim kakvo je uvijek bilo i kakvo je zapisano posljednjim legalnim Popisom stanovnistva Republike BiH koji se dogodio prije genocida, 1991.

Ako se obavi etnicki popis u Bosni i Herceogivni u 2012. godini onda ce to znaciti samo jednu stvar, da ce se uknjiziti rezultati genocida, da ce Srebrenica, Zvornik, Visegrad, Prijedor, Banja Luka, Foca itd. itd. postati srpski gradovi, u svim svjetskim statistikama, ukljucujuci i Google pretrage, kao sto su to davno postali Sabac, Uzice, Loznica itd. Sjetimo se da su ovi gradovi danasnje zapadne Srbije takodjer nekada bili naseljeni vecinom muslimanima Bosnjacima, jos dok su Bosanske nahije iz vremena Turske okupacije prelazile i na desnu stranu rijeke Drine.

Dakle, novim etnickim popisom stanovnistva bice uknjizena jos jedan etapa sirenja Srba na zapad, na racun Bosnjaka, i mozemo biti sigurni da ce odmah poceti planiranje slijedece etape, kako je to uvijek bivalo do sada u srpsko-bosnjackoj istoriji, zavrsetak jednog genocida bi znacio pocetak slijedecega, prvo kao politicka priprema, a onda i vojno, na terenu, kao masovna ubistva koje su nekad zvali "istrage poturica". Sada se to "moderno" naziva "etnicko ciscenje", jer i cetnici se modernizuju.

___________________________


2. IDENTITET BOSNJAKA JE NA NIVOU VJERSKE SKUPINE, A NE NA NIVOU NACIJE

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

2.1 SVODITI IDENTITET BOSNJAKA SAMO NA VJERU ZNACI SVODITI NAROD NA VJERSKU SKUPINU

Nista nije tako senzintivno (osjetljivo) kao razgovor o identitetu jednog naroda. Samo drzavotvorni narodi imaju kapacitet preispitivanja svog identiteteta. Nazalost, Bosnjaci ne spadaju u tu klasu naroda. Identitet Bosnjaka je na nivou vjerske skupine, a ne nacije.

Kriticko pitanje identiteta je tabu tema kod Bosnjaka. Svaki razgovor o identitetu kod Bosnjaka se svodi uglavnom na ono po cemu se Bosnjaci razlikuju od Srba i Hrvata u Bosni i Hercegovini, a to je prije svega pripadnost vjeri Islamu kao razlika od Srba koji su pravoslavni hriscani i Hrvata koji su katolici. Tako i za onog Bosnjaka, koji je pio rakiju, koji nikada nije ucestvovao niti u jednom jedinom Islamskom obredu za svog zivota, koji nikada nije klanjao niti se Bogu molio, kome je vlastita dzenaza prvi i jedini vjerski obred u kojem je ucestvovao, reci ce se da je bio "Musliman" po etnickoj (nacionalnoj) pripadnosti. A svesti identitet jednog naroda samo na vjeru znaci reducirati taj narod na vjersku skupinu, sto je daleko ispod nivoa etnickog naroda i jos mnogo nize od nivoa drzavotvornog naroda (nacije).

Neprijatelji Bosne i Hercegovine vec nekoliko stoljeca rade, i moramo priznati uspjesno, da Bosnjaci zaborave svoju drzavotvornu proslost, da zaborave suverenu slavnu Bosnu bosanskih kraljeva, i da Bosnjake svedu sa nivoa drzavotvornog naroda (nacije) na vjersku skupinu.


2.2 DRUGI NARODI SU PRIMLI ISLAM NE ODRICUCI SE SVOJIH ETNICKIH OSJECANJA

I nista i nikoga Poturica ne mrzi tako zestoko kao Albance, koji su ostali u vjeri Islamu i sacuvali svoj nacionalni identitet. Jer Poturica ne moze da podnese da je moguce biti musliman po vjeri i biti drzavotvoran, to jest biti musliman i sacuvati sjecanje na svoje srednjovjekovne kraljeve, svoju nosnju, svoju muziku, svoja imena. Albanaci su muslimani, a nisu se odrekli svojih albanskih imena. Albanac je musliman, a nosnja mu je albanska, nije turska ili arapska. I Albanac je presao na Islam kao rezultat otomanske okupacije, ali se nije poturcio, nije preastao biti Albanac. Turci prelaskom na Islam nisu prestali biti Turci, Arapi prelaskom na Islam nisu prestali biti Arapi, Albanci prelaskom na Islam nisu prestali biti Albanci, Malezijci prelaskom na Islam nisu prestali biti Malezijci. Jedino je Bosnjak pod “kapom nebeskom” prelaskom na Islam postao nesto drugo - Poturica.

Kada se na internet ukucaju rijeci “Albanian folk songs” (albanska narodne pjesme) pojavi se etnicka albanska muzika sa Albancima u njihovoj narodnoj, a ne turskoj nosnji, i nemoguce je razlikovati ko je tu musliman, ko katolik, a ko pravoslavni Albanac. Albanska kultura je iznad vjerskog i zato je ona drzavotvorna, jer nije identitet zasnovan na podjeli po vjerskoj osnovi nego na Albanskom bratstvu i na zajednickom snu o suverenoj drzavi. Na razlike u vjeri Albanci gledaju kao na pravo slobodnih ljudi u jednom narodu. Albanci su slobodarski drzavotvoran narod.

Po ko zna koji put se moze cuti kako i neki bosanski muslimani sa omalovazavanjem govore o Albancima negirajuci im cak i to da su muslimani, a samo Bog zna ko je pravi, a ko krivi musliman. Naravno, oni svoje misljenje o Albancima kao muslimanima ne grade na principima Kur’ana, nego na subjektivnoj slici o samim sebi kao pravim muslimanima. A vec smo rekli da i onaj bosanski "musliman" koji pije rakiju, niti klanja niti posti, niti je ikada krocio u dzamiju, kome ce prvi islamski obred u kojem ce ucestvovati biti vlastita dzenaza, jos uvijek o sebi misli kao "Muslimanu".

Kada se na internet ukucaju rijeci “Bosnian folk songs” (bosanske narodne pjesme) pojave se ilahije, kaside i sevdalinke sa slikama lijepih cura obucenih kao Arapkinje. Ocito je da Bosnjaci vrlo uspjesno projektuju imidz o sebi kao muslimanima, sa muzikom koja nema nista zajednickog sa etnickom muzikom Bosnjaka iz vremena Bosanskih kraljeva niti sa nosnjom koja se vidi na steccima.


2.3 PROTAGONISTI CETNICKOG PROJEKTA SVODE BiH MUSLIMANE NA POTURICE

Ceric je bezbroj put ponovio da su Bosnjaci svoj nacionalni identitet dobili sa okupacijom Otomanske imperije, sa prelaskom na Islam, sugerisuci da je Turski sultan al-Fatih “otac” Bosnjacke nacije. Drugim rijecima, Ceric kaze da su Bosnjaci Poturice. Naravno da se sa takvim misljenjem slazu neprijatelji Bosne i Hercegovine, a nazalost i sami Bosnjaci. Nije to rezultat neke zavjere iz svijeta da Bosnjaci svake godine u julu pod pokroviteljstvom Islamske zajednice BiH na Kamengradu predaju zastavu Turcima u znak sjecanje na sehide Otomaske vojske koji su poginuli na osvajackom pohodu na Bosnu. Bosnjaci odaju pocast vojnicima koji ubise posljednjeg Bosanskog kralja Stjepana Tomasevica. Tako nesto se cini samo iz duboke ljubavi prema okupatoru i potrebe da se identifikuje sa osvajacem. Tako nesto se cini da se potvrdi lojalnost i pripadnost “turskoj vjeri”, lojalnost turcima i da se prkosno pokaze sta Bosnjake odvaja od Srba i Hrvata u Bosni i od bosanskih kraljeva i starih Bosnjaka kojih se odricemo jer nisu bili muslimani. I to je ono kako Bosnjaci od drzavotvornog naroda postase vjerska skupina.

Ratko Mladic nakon ulaska u Srebrenicu sa ponosom rece da je Srebrenica oslobodjena od Turaka i krenu u krvavi pokolj “Turaka”. A Ceric, Bosnjak, svakom prilikom ponavlja da identitet Bosnjaka pocinje sa dolaskom sultana al-Fatih-a, osvajaca, kako bi kod Bosnjaka utvrdio osjecaj o pripadnosti “turskoj vjeri” i da potvrdi svijetu da je Mladic u pravu, da su Bosnjaci, ako ne Turci onda bar Poturice. 2005-te godine kada su patrioti na Memorijalnom centru u Potocarima razvihorili zastave Republike BiH na komemoraciji 10-te godsinjice genocida, Poturice su razvile Turske zastave u organizaciji Islamske zajednice BiH, da i time potvrde da su tu sahranjeni “Turci”, a ne Bosnjaci, drzavotvorni narod Bosne i Hercegovine.

Ne gledaju Bosnjaci sa prezirom samo na Albance. Sa mrznjom se gleda i na Bosnjake koji jos uvijek sviraju sargiju, jer ih to potsjeca na stecke i na slavne Bosanske kraljeve i na slavnu srednjevjekovnu Bosnu. Sargija ih podsjeca na bratsvo sa katolicima (Hrvatima) i pravoslavcima (Srbima) u Bosni, sto se ne uklapa sa njihovim “muslimanskim” identitetom, a koji nema nista sa principima Kur’ana. Bosnjaci su ostavili da sjecanje na grbove bosanskih kraljeva i da kosti posljednjeg bosanskog kralja Stejepana Tomasevica cuvaju katolici (Hrvati) i jos im se sa mrznjom prigovara kako prisvajaju istoriju Bosne. Samo da podsjetimo, Stejpan Tomasevic je radije izabrao smrt nego da svojim potpisom legalizuje tursku okupaciju. Onog momenta kada su se Bosnjaci odrekli Stepana Tomasevica i njegove svete zrtve za Bosnu, Bosnjaci su izgubili drzavotvornost.


2.4 NEDRZAVOTVORNOST BOSNJAKA NIJE PROISTEKLA IZ ISLAMA, NEGO IS POGRESNOG SISTEMA VRIJEDNOSTI

Prema tome, problem Bosnjaka nije Islam, nego nesto drugo, a to je sistem vrijednosti koji je potpuna negacija Kur’anskih principa. A o tome smo vec pisali. Bosnjacki sistem vrijednosti negira bilo kakvu odgovornost za svoju sudbinu. Po Bosnjackom sistemu vrijednosti, za stanje u Bosni je odgovoran svijest, a mada nema apsolutno nikakvog dokaza za takve tvrdnje, nula , nista (“zip- zero”). A Kur’anski je princip da Bog nece promijeniti situaciju jednog naroda dok se sam taj narod ne promjeni. Princip Poturice je da bi se situacija kod Bosnjaka promijenila potrebno je da se svijet promjeni, a Bosnjaci nema sta da se mijenjaju osim da se jos cvrsce prihvate arapske nosnje, ilahija i kasida.

I na kraju o najpodlijoj podvali da Srbi i Hrvati nece Bosnu. Da i Hrvati i Srbi nisu glasali ZA nezavisnu Republiku BiH na Referendumu o nezavisnosti, JNA bi bila legalna na teritoriji BiH, a ne okupaciona vojska. Da je umjesto Srbina Bogic Bogicevic-a nekim slucajem bio neki Poturica u Predsjednistvu Jugoslavije kada se odlucivalo o uvodjenju vanrednog stanja u Jugoslaviji, JNA bi bila legalna na teritoriji Republike BiH, a Armija BiH nelegalna iredentisticka vojska. Ne bi bilo rezolucija Savjeta bezbjednostu UN-a o agresiji Srbije na Republiku Bosnu i Hercegovinu, niti presude o genocidu. Oni koji kazu kako Srbi nisu htjeli Bosnu neka se sjete Srebrova i hiljada Srba u Armije BiH koji su se borili rame uz rame sa Bosnjacima i Hrvatima sve dok Poturice ne pretvorise Armiju BiH u "muslimansku" vojsku. Oni koji tvrde da Hrvati nisu htjeli Bosnu neka nam objasne zasto izdajnici i hrvatska okupaciona vojska ubise Kraljevica.

Oni koji kazu kako Srbi i Hrvati ne vole Bosnu neka odu na internet i poslusaju Milosa Bojanica rodom iz Bijeljine i njegovu pjesmu “Bosno moja” ili Mitra Mirica iz Ugljevika i njegovu pjesmu “Ja sam ti Bosanac” ili Zeljka Jurica iz Srednje Slatine kod Bosanskog Samca i njegovu pjesmu “Bosanac” ili pjesmu “Place Bosna” koju pjevaju Braca Begic.

Braca Begic: “Drz’ se Bosno, digni glavu gore, jos je mnogo onih sto te vole.”
________________________


3. Izjave tjedna u Hrvatskom fokusu

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Skrenuta mi je paznja da je jedna moja izjava krivo citirana u "Hrvatskom Fokusu". Radi se o slijedecoj izjavi: "Bosanci su samo državni narod, a kao etnicki narod ne postoje. Ljudi koji se izjašnjavaju samo kao Bosanci time porucuju da su državljani BiH."

Umjesto te izjave, navedena je slijedeca pogresna "izjava": "Bošnjaci su samo državni narod, a kao etnicki narod ne postoje. Ljudi koji se izjašnjavaju samo kao Bosanci time porucuju da su državljani BiH."

Promjenjena je samo prva rijec, ali to daje potpuno SUPRTONO znacenje izjavi.

Bilo bi fer da se u nekom slijedecem izdanju "Izjava tjedna" ispravi greska. Pretpostaljama da ce greska biti ispravljena, jer cini se da se radi o slucajnoj, a ne namjernoj gresci. Naime, prelistavajuci ranije "Izjave tjedna" nasao sam mnostvo izjava objektivno prenesenih iz Glasnika Nacionalnog kongresa Republike BiH.

Koristim priliku da ovdje kopiram neke od izjava koje nadjoh u Hrvatskom fokusu, u rubrici Izjave tjedna:

- Tudjmanova politika koja je Hrvate postavila u konfrontaciju s njihovom domovinom BiH je bila iskljucivo u službi velikosrpskog projekta podjele Bosne i Hercegovine. Srpska policija u Zagrebu je i podržala Tudmanov prevrat u HDZ-u da bi baš Tudman došao na vlast u Hrvatskoj, upravo zato što je znala da ce Tudman biti protagonist upravo te politike pogubne i za BiH i za Hrvate u BiH. Znamo da je kasnije Tudman dao Posavinu da bi "srpske krajine" u BiH i Hrvatskoj geografski povezao sa Srbijom itd. (Muhamed Borogovac, glavni urednik Bosanskoga glasnika)

- HDZ je veliko ime hrvatske politike i ovih prostora. Hrvatska je s HDZ-om izborila državnost i završila pregovore s EU-om. Pogriješili su oni koji su prognozirali potpuni pad HDZ-a jer HDZ ostaje ozbiljna politicka struktura koja ce izvuci pouke i za cetiri godine vjerojatno ponovno biti favorit. (Vlastimir Mijovic, politicki analiticar iz BiH, Deutsche Welle)

Komentar M. B.: Iznenadjujuca podrska HDZ-a poslana u Evropu od strane "bosanski orijentisanog" Srbina Vlastimira Mijovica?!

- Hrvatima je u stvari dugorocno jedini spas da se drže Republike BiH, da inzistiraju da je Dayton nelegalan, pogotovo jer ga legitimni predstavnik Hrvata Krešimir Zubak nije potpisao. Jedini nacin da se Hrvati ponovo nasele u Posavini je da se delegitimizira RS kao genocidna tvorevina. (Dr. Muhamed Borogovac, glavni urednik Glasnika Nacionalnog kongresa Republike BiH)

- U Bosni i Hercegovini ne postoje hrvatski, srpski ili bošnjacki teritoriji na koje bi netko od ovih naroda imao ekskluzivno pravo. Sve je to teritorij države Bosne i Hercegovine gdje je netko u vecini, a netko u manjini. Tko tako ne promatra stvari ima neke pretenzije protiv teritorijalne cjelovitosti Bosne i Hercegovine. (Prof. dr. Senadin Lavic, direktor BKZ-a Preporod, Bosanski glasnik)

Na kraju evo jedan moj prijedlog Fokusu za najduhovitiju Izjavu tjedna:

- LAGUMDŽIJA OSTAJE SAM: Umro Veliki Vodja Kim Jong II (poskok.info)

_____________________


4. Pusic: Hrvatska ce povuci tužbu za genocid protiv Srbije

Vesna Pusic je izjavila da to šteti društvima koja su vec platila visoku cijenu ostvarivanja kratkorocnih ciljeva, hranjenjem sukoba niskog intenziteta u regiji

Autor Onasa | Objavljeno 01.01.2012. u 06:58

Ministrica vanjskih poslova Hrvatske Vesna Pusic izjavila je ''Jutarnjem listu'' da ce Zagreb povuci tužbu za genocid protiv Srbije, jer se tom optužbom "dižu niske strasti, a to nije moralno prema narodu".

''U slucaju tužbi imate dvije mogucnosti. Jedna je da želite riješiti probleme kao što su nestali, opljackana imovina i procesi za ratne zlocine. Druga je mogucnost da na duži rok u regiji u životu želite održavati sukob niskog intenziteta'', rekla je Vesna Pusic.

Uz ocjenu da to ima svoju funkciju, zato što je i jednoj i drugoj strani na raspolaganju mogucnost da uzburka kolektivne emocije neposredno prije izbora, Vesna Pusic je izjavila da to šteti društvima koja su vec platila visoku cijenu ostvarivanja kratkorocnih ciljeva, hranjenjem sukoba niskog intenziteta u regiji.

''To je ne samo neodgovorno prema gradjanima obje države, nego i nemoralno. Držacemo se toga da smo dobili povjerenje na izborima ne zato da ljude zavaravamo, nego da im rješavamo probleme i cinimo život lakšim'', rekla je Vesna Pusic.


KOMENTAR: Koliko nam je poznato u savremenom civilizovanom svijetu gdje zive slobodni ljudi je upravo obratno:

Prvi korak do dugorocnog ozdravljenja je postizanje pravde, kaznjavanje zlocina. Ako Srbija zeli zdrave odnose, i ako je raskrstila sa "Milosevicevom erom" zasto bi joj smetalo da se ustanovi istina o ratovima iz devedesetih? Zar Njemacka nije upravo tako postupila, preuzela odgovornost za drugi svjetki rat, i tako su ozdravili odnosi u Evropi?

Zar se Hrvatska ne boji da ce bez objektivne sudske presude o ratu iz 1991., u udzbenicima istorije koje ce citati slijedece generacije malih Evropljana ostati Srpska verzija da je u Hrvatskoj bio "gradjanski rat" u kojem su "Srbi iz Hrvatske etnicki ocisceni u genocidnoj Oluji za koju su hrvatki generali dobili zasluzene kazne"?

Sve ovo zna i Vesna Pusic, a zasto to cini, Hrvati ce saznati kada budu imali hrabrosti da ispitaju punu istinu o svojim liderima, narocito o generalu JNA Tudjmanu, kreatoru te politike podanistva prema Srbiji.

Dr. Muhamed Borogovac
 

(3328 Wörter in diesem Text)
(70 mal gelesen)